Luca Barbareschi : attore e produttore
Luca Barbareschi, deputato del Popolo delle libertà, ha una sua casa di produzione. A giugno 2007 discute con Saccà di una fiction da girare in Sicilia con il contributo della Regione ( con i soldi delle nostre tasse questo qui ci vuol fare le fiction…). Chiede 3 milioni e 900 mila euro, Saccà vuole dare di meno. Barbareschi dice che non se ne fa nulla e Fabrizio Del Noce gli blocca il contratto. Saccà gli promette che, attraverso Andrea Ronchi, farà chiamare il direttore generale Cappon. «Le intercettazioni di Napoli sono una trappola. Saccà è una risorsa» dice Barbareschi in una conversazione.
Che pretendevate ? Che si schierasse a favore di youtube ? Così la sua pseudo-casa di produzione chiude, e il suo padrone (lo psiconano) lo lincia!! Lasciate stare stì servetti da 4 soldi non possono nulla contro il colosso Google. La causa di Mediaset contro Youtube è stata una manovra speculativa di Confalonieri per guadagnare qualcosa in borsa.
This post was submitted by tribuno.
Commenti (1)
dictator
September 17th, 2008 at 05:46
La posizione giuridica dell’autore di un’opera dell’ingegno (diritto d’autore, Berna 1886) e’ svanita con l’introduzione della posizione giuridica della “prestazione d’opera” cioe’ quando una persona, dietro corrispettivo, si impegna a compiere un’opera. E la cosa finisce li’. PUNTO.
Se tutti i programmatori, tecnici,ingegneri del sw , che sono autori di opere dell’ingegno, dovessero ragionare come Barbareschi l’intero settore IT chiuderebbe “ieri”.
Paradossalmente anche un muratore in certi casi svolge un opera d’ingegno (sfido Barbareschi a tirare su un muro al trentesimo piano con il vento che tira non mettendoci un po’ di testa. Oppure a piastrellare saloni di grandi dimensioni). Deve chiedere il copyright anche il muratore a chiunque guardi quel muro o ci appoggi qualche cosa sfruttabile commercialmente?
No. La sua e’ una prestazione d’opera co.co.co o interinale. PUNTO. Lo stesso riguarda mediaset. La sua prestazione viene gia’ pagata con la pubblicita’, poi con il tempo l’opera svilisce e perde d’importanza. E’ anacronistico pretendere una rendita PARASSITARIA ottocentesca a vita.
E’ antiliberista. NO?
Il problema di questa classe dirigente e’ sempre il solito: Il diritti di pochi e i doveri di molti.
E di questi diritti che cosa ne hanno fatto?
- Diritto al lavoro: Vi risulta che i disoccupati abbiano qualche diritto? Le leggi Treu e Maroni hanno introdotto e rafforzato la figura del “prestatore d’opera” che non ha nessun diritto…
- Diritto alla salute: La trasformazione degli Ospedali in AZIENDE sanitarie ha migliorato il servizio? NO. Ha ridotto la spesa? NO. Ha aumentato i DIRITTI DEL MALATO. Manco per le balle. Gli unici diritti sono quelli dei manager e dei baroni.
- Diritto di avere una LEGGE UGUALE PER TUTTI. Qui ce ne sarebbe da dire per un decennio.
INSERISCI COMMENTO