gli animali domestici
Non ho nessun animale domestico, tranne galline a cui bada mio padre.
Ho sempre evitato di avere gatti o cani, non ho niente contro di loro, ma non sono disposto a tenerli in casa con me e se non ho intenzione di occuparmene e non ne voglio avere responsabilità, di certo non mi azzarderò mai a prenderne uno.
Il pensiero comune mi sembra chiaro, è inutile fare una democrazia per gli animali, quando non siamo in grado di far funzionare quella umana.
Inoltre serve veramente? Trattare gli animali in modo rispettoso in quanto creature, curarli se si ammalano, ecc, rientrano nei compiti che uno assolve quando decide di avere un animale, non è discutibile.
Il problema non è l’animale, il cane o il gatto, ma l’oggetto.
Sembra quasi che in questa società evoluta, sui diritti sia stato già detto tutto, siamo talmente in democrazia che democraticamente ignoriamo la violazione della stessa.
E’ giusto aver premura degli animali? Sì certo.
E’ normale che questo dipo di movimento funzioni meglio e più velocemente di qualunque altro legato alle persone?
This post was submitted by wnnna.
Commenti (1)
maraea
January 1st, 2010 at 22:00
Ci vuole equilibrio…Cazzo…Se riuscissimo tutti ad non estremizzare per forza quello che si fa…Solo perchè prendere una posizione, oggigiorno, è fondamentale!
Se io penso che tra due opinioni ci possa essere del buono sia in una che nell’altra sono un senza palle, un indeciso!
Ma cacchio: invece io ho deciso!
Un pò di ragione ce l’hai tu e un pò ce l’ha lui. E’ un punto di vista! E’ il MIO punto di vista!
In questo caso specifico non mi sento di schierarmi nè a favore nè contro che “adula” il proprio animale!(Lo fa anche Emilio Fede in tv …).
E’ vero che “mettere lo smalto” ad un chihuahua è una cagata mondiale ma è anche vero che, chi lo fa, probabilmente non può rivolgere queste attenzioni che ne sò, ad una figlia, ad una nipotina (nel caso dello smalto intendo…).
Perciò prima di spalare merda sull’anziana impellicciata che sputtana 1000 euro al mese per il suo Fufi, proviamo a pensare cosa può esserci dietro.
E’ altresì vero che la stessa cifra potrebbe essere spesa in altro modo, magari aiutando degli umani bisognosi.
Ma questo è un problema di coscenza personale.
Il problema di fondo a mio avviso è che non c’è nessuno che spiega o riesce a far capire alla signora-smalta-cani di turno, che invece di spendere 1000 euro per il cane potrebbe spenderne 500 per il cane e 500 per gli orfani!
Si può trovare la via di mezzo.
Non per forza o da una parte o dall’altra. O mi sbaglio?
Se ho scritto delle cagate sono pronto a subirne le conseguenze!
Intanto vi saluto tutti.
INSERISCI COMMENTO