Italiani Oggi

Io promuovo presso le amministrazioni comunali dei apparecchiature come quella descritta qui sotto (non in vendita ma in concessione con una divisione degli introiti al 50%).
C’è chi, guidato da un classico sano spirito italiano “di sicuro c’è una fregatura” non ritiene nemmeno di doversi interessare!!!

Le tecnologie esistono, manca la buona fede, il rispetto, l’onestà e la volontà!

La base eolica ed i moduli eolici consentono la realizzazione del XXXXXXXX che presenta le seguenti principali caratteristiche :
- non ha pale;
- non fa rumore;
- non produce inquinamento elettromagnetico;
- utilizza soluzioni cromatiche e vernici antiriflettenti;
- è operativo con un vento di 2mt/s che utilizza da qualsiasi direzione;
- è costruito con moduli di 2×0,50 e 2×2,80 mt;
- con un’altezza di 8 e 10 mt. fornisce una potenza di circa 100/150 Kwh
- pesa poco in quanto costruito con leghe leggere
- illumina con energia solare indipendente
- Ha un costo pari agli altri piccoli
aerogeneratori
- la continuità di conferimento è garantita per 365gg

Saluti

This post was submitted by timberland.

Cari amici di. Controversial,

voglio raccontarvi la piccola tragedia che vivono 2000 persone/famiglie della capitale da un anno a questa parte e che credo sia rimasta ben confinata nelle mura di questa città eterna.
Tutte queste persone, me compresa, hanno cercato di acquistare una casa, per tutti la prima casa, e da questo potrà anche capire che è quasi tutta gente giovane, ma l’anno scorso a marzo il benefattore che avrebbe dovuto costruire le nostre case è stato arrestato per corruzione (pagava le mazzette ad un tizio nella Regione Lazio per ‘agevolare’ le sue cose quali approvazione dei progetti, stanziamento di fondi regionali e statali, concessioni di terreni comunali senza troppi controlli, etc. etc…).
Siccome in Italia(su questo mi sono informata) non esiste una legge che tutela il consumatore che acquista una casa ‘sulla carta’ tutti e 2000 siamo rimasti senza niente.
Siccome erano quote di cooperative, anche quelle ci sono state sequestrate e quindi neanche più la quota di partecipazione abbiamo.
Lei potrebbe dire : ‘Problemi vostri, si sa che le case su carta non sono sicure, apposta costano due/terzi di quelle già costruite’, ma io vorrei denunciare piuttosto le istituzioni che hanno il compito di controllare ogni anno il corretto andamento di una cooperativa, rivoltandola come un pedalino, la Regione stessa che a settembre 2003 ha permesso a questo personaggio, che nome più azzeccato non poteva avere, Emilio Falco, di usufruire di ulteriori fondi a FONDO PERDUTO stanziati proprio dalla Regione stessa, e il Comune di Roma che sempre nel 2003 gli ha concesso dei terreni per costruzioni agevolate.
Come è possibile che nonostante ci fossero di mezzo tutte queste istituzioni sia potuto accadere quello che è successo?
Naturalmente dei soldi versati attraverso cambiali(naturalmente!), nemmeno l’odore in lontananza.
Vorrei anche denunciare una grande agenzia immobiliare che lavora a Roma la PROGEDIL 90 e che continua ad esercitare la vendita nonostante questa mega truffa in cui sicuramente era partecipe.
Io non mi lamento, perchè in fondo ho perso solamente 30.000 euro, ma ci sono persone che ne hanno date fino a 100.000 ma le cui case terminate non possono essere consegnate in quanto sottoposte a sequestro anche quelle.
La cosa ancora più ‘sconvolgente’ (ma poi nemmeno tanto visto la situazione del Paese in cui viviamo) è che la truffa ha avuto una risonanza solo nella cronaca metropolitana del Messaggero e del Corriere della Sera…nessuna televisione (a questo punto è meglio!), nessun intervento anche se tanto richiesto, di qualche Gabibbo o Iene chicchessiano.
Insomma siamo stati abbandonati a noi stessi, anzi direi mai presi in considerazione.
Un anno è passato, il grande Falco è ancora dietro le sbarre (ma ci credo poco) i soldi non si sa dove siano, la Regione promette promette ma non ha dato ancora nemmeno un euro di quello promesso e, per ultimo, chi non ha finito di pagare le cambiali prima dell’avvento della truffa DEVE CONTINUARE A PAGARLE altrimenti va in protesto.
Mi sembra di aver detto tutto in grandi linee, le lascio immaginare la disperazioni di molti e per la serie la speranza è l’ultima a morire, spero che questa lettura sia per lei un ulteriore incentivo a lottare contro queste cacche secche che ci girano intorno dicendo democrazioa democrazia democrazia.
Evviva l’Italia!

This post was submitted by mauronom.

Dall’aereo, sorvolando sia la Germania (viaggio di andata) che l’Austria (viaggio di ritorno) erano ben visibili tante operose “pale” per l’energia eolica.
Quelle lavorano giorno e notte, girano di continuo.
Mi risulta che questi paesi siano molto piu’ sensibili di noi su argomenti legati ad energie alternative: dicono che le pale eoliche disturbano il volo degli uccelli, fanno rumore, ecc…
a vederle cosi’, dall’alto, in mezzo al verde, a poca distanza dai centri abitati, non ho per nulla avuto questa impressione, gli uccelli poi non sembravano affatto turbati dalla presenza delle pale !
Qualche mese fa ero in Toscana e sono proprio stata sotto una di queste enormi pale in funzione nel Valdarno, pochi chilometri a sud di Firenze : fanno meno rumore di un motorino o di un autobus !
Perche’ non possiamo realizzare anche noi qualche cosa del genere ? come possiamo organizzarci ?

Voglio una mini pala eolica da mettere sul balcone… ma poi come posso buttare la mia piccola goccia nel grande mare dell’energia ? e’ vero che ci sono leggi che vietano di produrre/vendere energia all’ENEL ?
si possono cambiare queste leggi ? cosa possiamo fare ?

This post was submitted by turboman.

Cari amici di Controversial,

avete citato alcune fonti rinnovabili,
volevo portare all’attenzione che in italia si continua a parlare di fotovoltaico quando invece il futuro dell’energia solare e’ il solare termico.
Il quale produce ormai energia elettrica con un costo di circa 12 centesimi di dollaro al kilowatt (solar one americana fatta nel deserto della california).
se non ricordo male all’epoca con il costo del petrolio a 30$ al barile (non a 50 come adesso) il costo dell’energia prodotta con il petrolio era di 5 centesimi al kilowatt o qualcosa del genere.

Per non citare i dischi di sterling (per piccoli impianti)… o recenti esperimenti australiani che consentono la conversione dal metano all’idrogeno sfruttando il calore del sole concentrato da specchi.

This post was submitted by thermogene.

Ciao amici di Controversial,

voglio dare a tutti un contributo credo interessante per affrontare il tema energetico. Purtoppo non è possibile rinunciare facilmente alle fonti energetiche tradizionali. Queste ultime si prestano particolarmente bene ad essere utilizzate in grosse centrali per la produzione di energia elettrica, da cui attraverso il sistema di distribuzione, l’energia arriva agli utilizzatori (case, fabbriche, ecc.) a un costo relativamente basso. Le energie alternative possono e devono essere affiancate alle tradizionali, ma con una caratteristica differente: la produzione di energia elettrica deve essere prossima al luogo di utilizzo, cioè non centralizzata ma distribuita. Per esempio i generatori fotovoltaici di energia elettrica producono corrente continua, per cui che senso ha convertire la corrente continua in corrente alternata per inviarla sulla rete e poi utilizzarla come energia elettrica? In ogni trasformazione di energia c’è una perdita. L’ideale sarebbe produrre con dei piccoli pannelli ad hoc l’energia solare laddove serve e utilizzarla con dispositivi che necessitano di corrente continua. Ad esempio invece di installare un cancello automatico collegato alla rete elettrica, perchè non installarne uno che monta sul telaio un pannello solare da cui proviene l’energia necessaria per alimentarlo. Già esistono soluzioni di questo tipo. Quest’approccio potrebbe essere esteso a una miriade di applicazioni. Inoltre vorrei cogliere l’occasione per invitare chiunque abbia un’abitazione idonea, a installare i pannelli per la produzione di acqua calda. Costano relativamente poco, hanno l’iva ridotta al 10%, si ammortizzano in circa 5 anni, necessitano di manutenzione minima. Questo suggerimento lo ribadisco con forza a che ha lo scaldabagno elettrico: è il modo peggiore per utilizzare l’energia elettrica! Consumano il triplo di energia rispetto alle caldaie a gas! Iniziamo nel nosto piccolo anche tutti noi a risparmiare, anche mettendo mano al portafogli se necessario, specie se poi si rivela pure un buon investimento. Ciao a tutti.

This post was submitted by allissa.

Vorrei fare una segnalazione in merito ad un settore sul quale varrebbe sicuramente la pena di fare un’inchiesta seria od addirittura un indagine approfondita!

Lasciatelo dire a me che mi occupo professionalmente di Investigazioni da 24 anni in qualità di titolare d’Istituto.
Il settore è quello del GAS GPL ad uso domestico. Territorio dove si muovono da anni con totale libertà aziende come: l’AGIP, la LIQUIGAS, la BUTANGAS etc etc, stabilendo a loro piacimento: prezzi, condizioni, falsi sconti per il contribunente e chi più ne ha più ne metta! Provate a chiedere ad un solo utente qualsiasi la sua personale esperienza se utilizza uno di questi fornitori e ne sentirete delle belle! Io steso sono disponibile a fornirVi tutte le indicazioni necessarie!

ciao

This post was submitted by eicotico.

E` vero che il ricordo di Cernobil ci spaventa, ma e` vero anche che oggi importiamo elettricita da paesi confinanti, Svizzera e Francia le quali fanno ampio uso (con successo e senza incidenti) di centrali nucleari.
La tecnologia c`e` ed e` sicura! produce scorie radioattive ma in piccolissima quantita rispetto l`energia prodotta. Impianti nucleari con il massimo dei sistemi di sicurezza e lo stesso per il sistema di smaltimento delle scorie.
Non si deve aver paura della tecnologia bisogna conoscerla. Fermi ci ha regalato la tecnologia la usano nei paesi confinanti e noi siamo qui a discutere di gas e carbone…
Gia che ci siamo perche non ci mettiamo a pedalare un biciclettone enorme con una bella dinamo, e` energia pulita no?

This post was submitted by nucleozero.

Dico una cosa scontata per molti: “La” tecnologia per uscire dall’era del petrolio non esiste, ma “le” tecnologie disponibili sono tante, basta non cercare la soluzione univoca.
La volontá politica fa la differenza: Danimarca e Germania hanno pannelli fotovoltaici e centrali eoliche che approvvigionano il 12-17 % del fabbisogno energetico totale (forse uno dei due arriva addirittura al 20%, non ricordo bene). Noi, paese del sole, siamo intorno all’1% o poco piú.
Esistono molte tecnologie che applicate all’uso più appropriato possono essere di grande aiuto alla soluzione del problema.
Basta non tornare al carbone!
Mentre il nucleare, molto discusso, a livello energetico non puó sostituire il petrolio: senza neanche entrare nel merito della questione “energia pulita” o meno, la quantità di uranio sulla terra non garantisce una sostenibilità di un sistema energetico basato solo centrali nucleari.
E questo penso che possa bastare a non cercare la soluzione unica.
L.

This post was submitted by petrolio4.

Ma quale carbone?!?!?! Lasciamolo a l’uomo di Neanderthal e cerchiamo di guardare avanti!
Il gas naturale potrebbe essere già una discreta alternativa. E’ CH4 e bruciando “dovrebbe” produrre solo CO2 (elemento naturale) e H2O (comunemente chiamata acqua). Per la verità quasi sempre c’è mischiato butano, propano, pentano e soprattutto Solfuri, che creano qualche problemino di inquinamento… anche se meno del petrolio! C’è comunque un piccolo particolare però: le macchine che lo usano nella combustione hanno rendimenti osceni! Una turbina per generazione di gas, nel migliore dei casi, arriva ad un rendimento del 40%. Senza contare i rendimenti di tutte le altre macchine che, a cascata, servono per produrre energia. Parabola significa: il gas è ok, ma quasi i due terzi dell’energia vanno a farsi benedire!
L’italia è un paese dalle risorse “alternative” infinite, molto superiori ad altri paesi che queste energie le sfruttano già.
In Sicilia per esempio, l’emissione media solare giornaliera è di 300W al m2. Praticamente abbiamo tutti una generatore in terrazzo! (credetemi, ho fatto la tesi di laurea sull’argomento!)
In Germania il 10% dell’energia proviene da fonti alternative, In Italia l’1%
Sfruttare queste fonti alternative costa soprattutto dal punto di vsta di investimenti, che le aziende non vogliono fare e che lo stato non incentiva.

This post was submitted by sinioli.

Mia breve riflessione

Forse siamo arrivati a un momento dove abbiamo bisogno di molta energia.

il petrolio,il carbone, il nucleare,solare, eolica,ect ect.
Tutte insieme forse sia per il fabbisogno,sia per abbassare i prezzi.

Vivo in un paese tra i piu grandi esportatori di petrolio l’estrazione e’ controllata sia nel numero dei barili sia nel prezzo. nonostante tutto la richiesta e’ in continuo aumento.

Consumiamo sempre di piu’ questo deve essere chiaro.

noi risparmiamo quando non riusciamo piu’ a pagare, non quando possiamo pagare.

la benzina costa tanto perche’ scarseggia ma controlla tutta la nostra vita.
La nostra civilta’ ha progredito nel petrolio.
Tutti le forze ,gli sviluppi ruotavano intorno a questa risorsa e ruoteranno ancora.

forse per cambiare risorse dobbiamo esaurire quello che abbiamo.
Magari abbiamo bisogno di un grande dieta, per controllare i consumi. La fiat si potrebbe rilanciare se usasse adesso tutte le sue risorse nell’auto a idrogeno.
Dicesse ad esempio basta con la benzina , il nostro prodotto d’ora in avanti sara’ l’idrogeno.

Sarebbe innovativo,senza competizione ma la prendono le banche.
I manager spariscono e chi dice queste cose e’ la voce di un artigiano che lavora il legno.

vorrei tanto vivere in un’ italia diversa.
Ritornerei subito.

Vi saluto

This post was submitted by annibale.